Peningkatan
konflik sektarian di Iraq mampu merebak ke negara-negara jiran
Ketika
Bush dan Blair melancarkan pencerobohan ke atas Iraq pada tahun 2003, CWI
(Committee for Workers’ International) memberikan amaran bahawa muslihat jahat tersebut
akan melebarkan lagi perpecahan sectarian di kalangan Shia, Sunni, Kurdis di
Iraq. Jangkaan tersebut terbukti sahih dengan perang sektarian yang sedang
memuncak di Iraq.
Imperialisme
Amerika Syarikat dan Britain merupakan penyebab utama kepada kemunculan diktator
seperti Saddam dan organisasi-organisasi sektarian seumpama al-Qa’ida seperti ISIS
atau ISIL (Negara Islam Iraq dan Levant) yang sudah menawan beberapa kawasan utara di Iraq. Keadaan cemas di Iraq boleh mencetusan huru-hara
di seluruh rantau Timur Tengah, dengan kesan yang amat besar terutamannya kepada
rakyat biasa.
Untuk melancarkan
perang pada tahun 2003, dan menjustifikasi pendudukan tentera yang menyusul, di
mana lebih dari setengah juta rakyat Iraq terbunuh, ditambah dengan kekejaman ribuan
tentera imprealis, Bush dan Blair kononnya
mendakwa bahawa mereka melakukannya kerana Iraq memiliki senjata pemusnah
besar-besaran (WMD) dan untuk mengutuhkan demokrasi. Terbukti, WMD tidak wujud
dan kepentingan mereka bukannya demokrasi. Ini semata-mata adalah untuk
menggondol kekayaan minyak yang luas di Iraq dan meluaskan pengaruh mereka di
Timur Tengah. Dalam kerakusan mengejar matlamat tersebut, mereka telah menciptakan
kondisi bagi suatu konflik etno-sektarian berdarah di Iraq yang boleh
berlanjutan untuk satu jangkamasa yang panjang.
Setelah penggulingan
diktator Saddam Hussein dan penyingkiran Parti Baath disempurnakan, golongan
Sunni Muslim pula dilucutkan daripada jawatan di dalam komponen-komponen
kerajaan. Berhadapan dengan penentangan besar-besaran ke atas pendudukan
tentera, dan untuk mengatasi para pemberontak Sunni, imperialisme Amerika
Syarikat menggunakan dasar sektarian ‘pecah dan perintah’. Mereka juga telah
menubuhkan kerajaan korup yang didominasi oleh Syiah, yang mana telah
memburukkan lagi perpecahan di kalangan masyarakat Iraq.
Pada
bulan Januari, ISIS mula mengawal Fallujah dan kini Mosul, bandar kedua
terbesar di Iraq. Kemunculan militia-militia Sunni dilihat sebagai kesan akibat
daripada muslihat jahat kerajaan Amerika Syarikat yang melancarkan perang tanpa
sebarang keprihatinan kepada rakyat Iraq.
Pada masa
kini, imperialisme Amerika Syarikat semakin lemah di Timur Tengah akibat dasar
luar mereka yang telah membawa padah, dan penentangan besar-besaran di rantau Timur
Tengah dan di negara mereka sendiri akibat muslihat jahat mereka. Obama yang dipilih
sebagai presiden Amerika Syarikat telah berikrar untuk menamatkan peperangan di
Iraq dan Afghanistan, sehingga dipaksa menarik balik tentera Amerika Syarikat
dari Iraq pada tahun 2011. Kemudiannya Obama mendakwa bahawa pembunuhan Osama
bin Laden di Pakistan oleh Amerika Syarikat sama sekali telah memusnahkan teras
al-Qaida. Manakala tahun lalu Obama sekali lagi telah didesak oleh rakyat
Amerika supaya tidak mengebom tentera Bashir Assad dalam perang saudara di Syria.
Akibat daripada
pengalaman pahit tersebut, kini Cameron mahupun Obama tidak berniat untuk
meletakkan semula sejumlah besar tentera darat di Iraq. Tetapi kemaraan militia
Sunni telah mencemaskan para strategis imperialis yang mana telah mendesak
Obama untuk meningkatkan bekalan senjata dan peralatan ketenteraan untuk
tentera Iraq dengan pesat, dan juga sedang mempertimbangkan untuk melancarkan
pengeboman udara di kawasan yang dikuasai oleh ISIS. Walau bagaimanapun,
sekiranya serangan udara dilancarkan, akan menyaksikan pertumpahan darah
besar-besaran ke atas masyarakat awam, sebagaimana yang telah berlaku di
Afghanistan.
Pemberontakan Golongan Sunni
Tentera
Iraq yang memiliki kekuatan hampir 1 juta orang dan mendapat latihan daripada Amerika
Syarikat dan Britain, serta dilengkapi dengan peralatan tentera moden bernilai
30 bilion dolar, kini mengharungi kehancuran akibat kekuatan ISIS yang mempunyai
hanya kurang dari beberapa ribu orang. Dengan mengambilalih Mosul, sebuah
bandar dengan penduduk dua juta orang, dan beberapa Bandar lain, termasuk
Tikrit, ISIS kini didukung dan dibantu oleh kebangkitan penduduk minoriti Sunni
yang sekian lama telah menghadapi penindasan dan penganiayaan teruk di bawah
kerajaan Syiah yang diterajui oleh Nouri al Maliki dengan sokongan Amerika
Syarikat.
Bekas
anggota keselamatan Parti Baath daripada rejim Saddam Hussein yang telah
digulingkan adalah antara orang-orang yang menyertai bersama dalam serangan ISIS.
Manakala golongan pemisah Peshmerga Kurdish pula telah menggunakan krisis tersebut
untuk mara dengan pantas untuk mengambil alih bandar Kirkuk, melihat ia sebagai
ibunegara untuk sebuah negara Kurdish.
Kerajaan
Iraq menjadi lumpuh, dengan hampir tiada kawalan di seluruh utara Iraq.
Tambahan pula, mereka langsung tidak mendapat kuorum di parlimen untuk
mengisytiharkan langkah-langkah kecemasan. Lebih daripada setengah juta
pelarian telah keluar daripada Mosul dan kawasan-kawasan lain yang telah ditawan
ISIS, takutkan kepada serangan dan pengeboman oleh kerajaan dan golongan ISIS.
Satu
daripada ironi terbesar daripada keadaan kini adalah kepentingan kedua-dua pemerintah
Amerika Syarikat dan musuh ketatnya, iaitu rejim teokratik Iran, sudah terancam
akibat serangan ISIS. Demi menyelematkan maruah, mereka bersepakat untuk meningkatkan
sokongan kepada kerajaan Maliki yang semakin lemah. Kumpulan elit Iran yang
memikirkan nasib Syiah di Baghdad dengan segera menghantar General Suleimani ke
Baghdad bagi membantu menarik sukarelawan militia Syiah dan angkatan tentera
kerajaan untuk mempertahankan bandar itu dan kota-kota yang berdekatan
dengannya.
Ini adalah
satu lagi penghinaan untuk pemimpin-pemimpin Amerika Syarikat – ia terpaksa berkerjasama
dengan rejim yang dibenci di mana ia dengan keras telah menghukumnya dengan melakukan
sekatan ekonomi. Namun, untuk mewajarkan kerjasama dengan kerajaan Iran,
Senator Amerika Syarikat Lindsey Graham telah mengulas: “Mengapa kita berurusan
dengan Stalin? Kerana dia tidak seburuk Hitler. Kita perlu ada perbincangan
dengan Iran untuk memastikan mereka tidak menggunakan keadaan ini sebagai suatu
peluang untuk menguasai dan mengawal
bahagian-bahagian tertentu di Iraq.”
Satu lagi
musuh ketat pemerintah Amerika Syarikat, iaitu kerajaan Bashir Assad di Syria,
juga telah menghantar bantuan kepada Maliki dengan melancarkan serangan
menentang pangkalan ISIS di Syria. Assad sebelum ini telah menutup mata kepada
banyak pencerobohan ISIS di Syria, terutamanya kerana ianya ditujukan terhadap
rampasan tanah daripada militia-militia Islam lain yang berada di barisan
hadapan dalam memerangi rejim Assad.
Baghdad
ISIS dan
militia Sunni yang lain telah mengisytiharkan bahawa menyerang Baghdad dan
beberapa bandar suci yang dimiliki Syiah adalah antara matlamat mereka, tetapi tujuan
mereka nampaknya tidak mungkin tercapai dengan cepat memandangkan keseimbangan
kekuatan yang sedang meningkat daripada golongan Syiah. Militia Syiah kini
aktif kembali, dengan kemasukan ahli-ahli baru yang menyertai mereka,
termasuklah tentera Mehdi daripada Moqtada al-Sadr yang terlibat dalam
memerangi pendudukan Iraq yang telah dipimpin oleh Amerika Syarikat. Kerajaan Iran
juga dilaporkan akan menyokong mereka.
Di Mosul
dan kawasan-kawasan lain majoriti Sunni yang telah ditawan oleh ISIS, tentera
Iraq yang didominasi oleh golongan Syiah dilihat secara meluas sebagai alat penindas
yang telah dikerahkan oleh pemerintah untuk mencapai agenda sektarian menentang
golongan bukan Syiah. Beberapa laporan mendedahkan bahawa beberapa pemimpin
tentera Iraq di kawasan-kawasan tersebut telah mengetuai untuk membubarkan
tentera mereka dalam pakatan sulit dengan ISIS. Tetapi disebabkan ketidakpopularan
tentera Iraq di kawasan-kawasan yang didominasi oleh Sunni telah menyumbang kepada
moral yang rendah di kalangan mereka, dan ini menyurus kepada pembelotan ISIS
terhadap tentera-tentera tersebut atas nama serangan Jihad. ISIS telah membina reputasi
untuk kekejaman yang mengerikan terhadap Syiah - ia adalah suatu cabang al-Qa’ida
walaupun al-Qa’ida tidak mengakuinya – di mana ia telah meningkatkan ketakutan
kepada tentera-tentera Iraq yang melarikan diri.
Laporan-laporan
tertentu mendedahkan bahawa ISIS melaksanakan hukuman bunuh kepada ratusan
golongan Syiah dan tentera-tentera Iraq yang tak bersenjata di kawasan-kawasan
yang telah ditakluki, dan ISIS juga sebelum ini dengan kejam telah membunuh
ramai orang awam di Syria. Pertumpahan darah terbaru ini muncul tatkala sebelum
ini banyak sekali kekejaman lain yang dilakukan di Iraq oleh militia Sunni
terhadap Syiah dan sebaliknya pula oleh militia Syiah terhadap Sunni dalam
tahun-tahun kebelakangan ini.
Walaupun
pencerobohan Baghdad mungkin tidak akan dicuba oleh ISIS dalam jangka masa yang
pendek, tetapi tentera kerajaan Iraq tidak mungkin mampu mendapatkan semula
kawalan ke atas semua kawasan kini dikuasai oleh militia Sunni atau Peshmerga
Kurdish. Terdapat beberapa bandar yang bertukar tangan - tentera Maliki berjaya
menawan semula dua kawasan di utara Baghdad – tetapi kerajaan itu telah gagal
mengambil kembali Fallujah melalui serangan sejak ISIS merampasnya pada Januari
tahun ini.
Bagi
Kirkuk pula, para pemimpin zon separuh autonomi Kurdish itu telah memerangkap
kerajaan Maliki dalam pertembungan yang agak lama dengan menteri-menteri Maliki
dalam menentukan siapa yang akan mendapat keuntungan daripada pengeluaran
minyak di zon mereka, suatu muslihat suapaya kawasan tersebut terus bebas dari
kawalan kerajaan Irag sebagai langkah-langkah seterusnya ke arah kemerdekaan sepenuhnya.
ISIS
ISIS,
dengan ramai pejuang jihad dari negara-negara luar yang menyertainya, dan kealihannya
yang semakin meningkat daripada kalangan penduduk tempatan, telah memperkuatkuasakan
pemerintahan Islam sayap kanan yang menindas di kawasan Raqqah di Syria. Kini
ia berhasrat untuk mengembangkan sayapnya untuk membentuk kekhalifahan Islam yang
akan dihubungkaitkan dengan kawasan yang telah ditakluki di Iraq, dan mungkin
akhirnya dengan beberapa bahagian di Lubnan dan Jordan. Pemimpinnya
mengisytiharkan gabungan sempadan antara Iraq dan Syria – negara-negara yang telah
digabungkan melalui perjanjian 1916 antara imperialisme British dan Perancis
yang telah membahagikan harta rampasan daripada empayar Uthmaniyyah antara
kedua-dua kuasa itu.
Wartawan
Robert Fisk, antara lain, telah melaporkan bahawa ISIS menerima sokongan
kewangan daripada golongan kaya dari Teluk Arab, termasuklah golongan elit dari
negara Saudi, yang merupakan sekutu kepada Amerika Syarikat tetapi berhasrat
untuk menghentikan kawalan Syiah di Baghdad. Di Syria, ISIS telah meningkatkan kuasa
kewangannya dengan mengenakan cukai, penculikan dan pemerasan yang lain, dan ia
sekarang telah merampas sejumlah besar wang dari bank-bank yang telah ditawan
di Mosul, dan mengawal sebahagian besar senjata-senjata tentera Iraq yang telah
ditinggalkan .
Beberapa pemimpin
ISIS telah cuba untuk tidak membangkitkan kemarahan rakyat di kawasan-kawasan
yang dirampas oleh mereka, manakala yang lain pula dengan serta-merta
mengeluarkan perintah-perintah Syariah seperti pencuri akan dipotong tangan, wanita
menutup aurat dan tidak boleh meninggalkan rumah mereka, mengharamkan
parti-parti politik, dan undang-undang reaksioner yang lain. Pengumuman ini menyebabkan
ketakutan kepada sebahagian besar penduduk, termasuklah ramai golongan Sunni
yang pada mulanya berharap bahawa ISIS sekurang-kurangnya akan membebaskan
mereka daripada diskriminasi, penahanan dan penyeksaan yang telah berlaku
kepada golongan Sunni di bawah kerajaan Maliki.
Akibat Perang Saudara
Secara
keseluruhan, peristiwa-peristiwa yang berlaku ini telah menyebabkan penderitaan
kepada semua rakyat biasa di Iraq tanpa mengira komuniti mereka. Prospek peningkatan
kepada perpecahan sektarian juga mengancam untuk merebak ke negara-negara di sekitarnya,
termasuklah Turki yang telah menghadapi penculikan dan penahanan beberapa
rakyat Turki di tangan ISIS, dan lebih-lebih lagi mereka tidak mahu melihat pembentukan
negara Kurdistan yang bebas di sempadannya.
Tambahan
pula, sekali lagi, muncul kegelisahan terhadap bekalan minyak dan ekonomi
dunia, kerana kebimbangan yang semakin meningkat terhadap kemungkinan
gangguan besar kepada pengeluaran minyak di kawasan medan besar minyak di
selatan Iraq.
Satu lagi
bahaya yang ketara di seluruh dunia adalah kepulangan semula beratus-ratus
golongan Jihad yang telah berjuang di Syria dan Iraq ke negara masing-masing.
Mereka datang daripada negara-negara jauh dan luas termasuk Arab Saudi, Rusia
dan Britain. Masih tidak melihat alternatif kepada sistem kapitalis yang semakin
menindas, mereka akan mencuba untuk
kembali kepada penganiayaan feudal, penghambaan wanita, kemiskinan yang teruk
dan keadilan singkat. Ini akan meningkatan bahaya serangan pengganas yang akan cuba
dilaksanakan oleh mereka di negara masing-masing.
Kelas
pekerja Sunni, Syiah, Kurdis dan golongan lain serta kumpulan etnik dan agama
di Iraq tidak mendapat apa-apa manfaat daripada konflik sektarian ini. Golongan
Sunni Iraq sebelum ini telah menolak para pelopor ISIS dan mengusir mereka
keluar dari komuniti itu dan ramai yang kini terkejut dengan segala tindakan ISIS.
Terdapat kemarahan yang meluas di kalangan Syiah terhadap rasuah dan
sektarianisme di bawah kerajaan Maliki. Sunni, Syiah dan Kurdis sama-sama
mengalami ketidakamanan yang berterusan, kekurangan perkhidmatan asas dan taraf
kehidupan yang teruk.
Terdapat
banyak kali dalam sejarah di mana rakyat di Iraq telah menunjukkan keinginan
mereka untuk bersatu menentang perpecahan, sepertimana pada bulan April 2004
apabila 200,000 golongan Syiah dan Sunni berdemonstrasi di Baghdad untuk menentang
pendudukan Amerika Syarikat. Pembinaan akar umbi untuk organisasi-organisasi
demokratik yang dipimpin oleh kelas pekerja yang tidak sektarian adalah sangat
penting, untuk mengatur pertahanan semua komuniti dan untuk membawa ke hadapan
program anti-kapitalis, sebagai satu-satunya cara keluar daripada pertumpahan
darah, penindasan dan kemiskinan yang sedang berlaku.
Program tersebut
perlu untuk mencabar dan mendedahkan kepentingan diri sendiri dan ketamakan semua
pemimpin politik dan tentera pro-kapitalis yang berjuang untuk hegemoni di
seluruh Iraq pada hari ini. Ia seharusnya memperjelaskan keperluan untuk membebaskan
mereka daripada tampuk kekuasaan, dan menggantikannya dengan wakil-wakil kelas pekerja
yang dipilih secara demokratik, yang akan menyeru kepada suatu penyelesaian
sosialis, untuk kepentingan semua warga pekerja dan golongan miskin.
CWI menyokong
hak penentuan negara sendiri bagi semua bangsa dan kumpulan yang ditindas,
tetapi menegaskan bahawa negara-negara tersebut tidak mampu mengembangkan
ekonominya kecuali jika dihubungkaitkan
dalam satu konfederasi sosialis secara sukarela, dalam hal ini rakyat Iraq dan
rantau tersebut. Hanya melalui kesepakatan begitu kerjasama dapat dicapai yang mampu
meningkatkan taraf kehidupan semua rakyat, memanfaatkan sebaik-baiknya semua
sumber semula jadi untuk kepentingan sejagat.
Judy Beishon, CWI England & Wales
No comments:
Post a Comment