PEKERJA INDONESIA MENENTANG 'OUTSOURCING' DAN UPAH MURAH
Pada 3 Oktober 2012, lebih dua juta pekerja di
Indonesia melancarkan mogok nasional untuk menuntut hak dan kebajikan mereka
yang sekian lama dipinggirkan oleh majikan dan juga kerajaan Indonesia. Meskipun aksi bantahan dan pemogokan sudah
sering dilakukan oleh buruh di Indonesia, tetapi mogok nasional tersebut telah mencatat
beberapa kemajuan yang sangat penting bagi gerakan pekerja di Indonesia. Ini
adalah mogok nasional terbesar yang dilakukan setelah hampir 50 tahun. Ia telah
merangkumi lebih 80 kawasan industri di seluruh Indonesia. Walaupun aksi secara
serentak dilakukan di lebih dari 20 kota di Indonesia, namun tumpuan diberikan
di daerah Bekasi, yang terletak di pinggir kota Jakarta. Kawasan industri di
Bekasi saat ini mengeluarkan 70% barangan untuk ekspot Indonesia dan
kebelakangan ini menjadi pusat aktiviti menggerakkan pekerja. Pekerja di Bekasi
juga sudah sering melakukan aksi bantahan dengan menutup kawasan industri,
jalan tol, dan prasarana awam yang lain sebagai langkah mendesak kerajaan dan
majikan memenuhi hak dan keperluan mereka.
Semenjak reformasi pada tahun 1998, demonstrasi-demonstrasi
di jalan raya, pejabat kerajaan, parlimen yang mengangkat pelbagai isu sudah
menjadi pemandangan biasa dan menjadi rutin hidup keseharian penduduk Jakarta. Tidak
kurang juga demonstrasi semacam itu berakhir dengan kerusuhan, atau paling
minimum, menimbulkan kesesakan jalan raya.
Namun, dalam mogok nasional kali ini, tidak ada insiden serius yang
berlaku. Memang saat ini kesedaran pekerja di Indonesia tidak terhad hanya
kepada isu-isu di kilang tempat mereka bekerja, tetapi juga isu-isu di luarnya.
Aksi-aksi protes seperti menutup kawasan industri, jalan raya, dan solidariti
kepada pekerja kilang-kilang yang lain sering menonjolkan gerakan mereka ke
ruang awam. Ini menggambarkan bahawa walaupun rakyat Indonesia telah
memerdekakan negara daripada diktator Suharto semenjak reformasi 1998, tetapi
mereka masih terus dikongkong oleh berbagai isu ekonomi dan sosial.
“Hapus
Outsourcing dan Tolak Upah Murah”
Cadangan untuk melakukan mogok nasional telah
dilaungkan buat pertama kali oleh Majlis Pekerja Buruh Indonesia (MPBI), sebuah
organisasi yang merangkumi kesatuan-kesatuan sekerja yang baru ditubuhkan pada
hari pekerja (May Day) 2012. Ia bermula pada bulan Ogos ketika
MPBI membantah dasar Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi yang mengeluarkan
undang-undang tentang penetapan piawaian Kehidupan yang Layak (KHL) bagi
pekerja, sebagai acuan untuk menetapkan gaji minimum. Undang-undang tersebut
hanya menetapkan 60 buah item asas yang diperlukan oleh pekerja dalam kehidupan
mereka untuk mencapai satu kehidupan yang layak. Namun para pekerja yang menjalani
kehidupan mereka sendiri lebih tahu tentang apa yang mereka perlukan dan
beranggapan 60 item sahaja tidak mencukupi. Berdasarkan kajian yang mereka
lakukan dan disokong oleh data beberapa lembaga kajian yang lain, paling
sedikit terdapat 86 item asas yang diperlukan oleh pekerja untuk menyara hidup
dan bersifat sebagai keperluan asas.
Dalam
kenyataan akhbar mengenai isu ini, MPBI tidak hanya membantah undang-undang
tersebut, tetapi juga menuntut pemerintah untuk menghentikan amalan outsourcing
yang sangat merugikan pekerja kontrak. Dengan menggunakan pekerja outsourcing
(khidmat luar), majikan hanya memberikan kontrak kerja singkat kepada pekerja
tanpa ada jaminan untuk diangkat menjadi pekerja tetap. Di bawah sistem ini, majikan
dibebaskan daripada tanggung jawab untuk memberikan tabungan pencen, insurans
kesihatan, keselamatan kerja, dan faedah-faedah asas lainnya kepada pekerja.
Sejak Julai 2012, kesatuan sekerja di Indonesia sudah kerap melakukan kempen
menentang sistem ini dengan slogan: “Hapus Outsourcing dan Tolak Upah Murah”
(HOSTUM). Dua tuntutan tersebut diikuti
dengan tuntutan supaya jaminan sosial untuk pekerja sepenuhnya ditanggung oleh
majikan.
Pada 24 September, MPBI secara rasmi menetapkan 3
Oktober untuk mogok nasional dengan melibatkan 2 juta pekerja di seluruh
Indonesia. Ini adalah seruan pertama mogok nasional untuk melawan amalan outsourcing
dan politik upah murah selepas reformasi 1998. Walaupun cadangan mogok dimulakan
oleh MPBI, tetapi seruan mogok ini mendapat sambutan daripada kesatuan sekerja
yang lain. Sekretariat Bersama (SEKBER) Buruh, konfederasi kesatuan sekerja
yang lebih radikal, ikut menyokong
inisiatif mogok tersebut.
Rancangan mogok ini disebarkan ke kilang-kilang di setiap
kesatuan-kesatuan sekerja di bawah MPBI, SEKBER BURUH, mahupun kesatuan-kesatuan
sekerja lain di luar organisasi tersebut. Mahasiswa di pelbagai kampus juga
menyatakan sokongan. Mereka melakukan kempen dan demonstrasi di kampus
masing-masing tanda sokongan sehari sebelum mogok dilakukan.
SAMBUTAN
HANGAT KELAS PEKERJA
Pemandangan yang tidak biasa dapat disaksikan di
Jakarta pada 3 Oktober di mana pusat bandaraya metropolitan yang biasanya
terkenal dengan kesesakan jalan raya, pada hari itu kenderaan yang lalu lalang
di jalan raya tidak terlalu padat seperti biasanya. Mungkin sebahagian
masyarakat Jakarta yang berjumlah melebihi 13 juta orang itu sengaja tidak
keluar untuk menghindari kesesakan yang teruk kerana sebelumnya media telah
melaporkan tentang rancangan mogok nasional pekerja yang akan dilancarkan pada
hari itu. Tetapi menurut salah satu laporan akhbar tempatan, kurangnya kenderaan
di jalanan tersebut adalah disebabkan oleh para pemilik kenderaan yang biasanya
memenuhi jalanan di pusat bandaraya, pada hari itu ikut serta melakukan mogok
di kawasan-kawasan industri di pinggir kota Jakarta. Oleh kerana itu, kesesakan
jalan raya yang setiap hari berlaku di pusat kota Jakarta, beralih ke pinggir
kota, tempat di mana terdapat kawasan-kawasan industri.
Seawal 8 pagi para pekerja dengan menggunakan pakaian
seragam kerja mahupun pakaian seragam kesatuan sekerja sudah berkumpul di kawasan
kilang masing-masing. Di beberapa buah kawasan industri di Bekasi dan
Tangerang, mereka bergerak dengan menggunakan motosikal atau berjalan kaki dari
satu kilang ke kilang yang lain untuk mengajak seluruh pekerja turut serta
dalam mogok tersebut. Sampai pukul 2 petang, di 23 tempat berlangsungnya mogok
di Bekasi sahaja, jumlah pekerja yang terlibat mencapai setengah juta. Ini
menyebabkan aktiviti industri di kawasan tersebut lumpuh. Di Tangerang pula,
mogok pekerja di 27 tempat memaksa persatuan majikan menggunakan taktik lama
untuk menakutkan para buruh, iaitu dengan mengancam menutup kilang jika mogok
tetap diteruskan. Di sebelah Utara Jakarta, kawasan pelabuhan dipenuhi oleh
seribu buah motosikal pekerja yang kemudian bergabung dengan pemandu-pemandu
lori. Kesatuan sekerja pemandu lori di kawasan ini juga telah bersetuju untuk
tidak bekerja pada hari itu.
Di kawasan
industri Cakung, ratusan pekerja perempuan mengunjungi sebuah kilang dan meminta
pihak pengurusan membiarkan pekerjanya untuk tidak bekerja dan bergabung dengan
mereka untuk mogok. Ada dari pihak pengurusan yang secara rela memberi
kebenaran pekerja untuk tidak bekerja, tetapi tidak sedikit juga yang mengurung
mereka di kilang. Seperti yang berlaku di Kawasan Berikat Nusantara (KBN),
Jakarta Utara, mereka terpaksa merobohkan pintu pagar kilang untuk membebaskan
para pekerja. Cara-cara dengan mengunjungi kilang-kilang seperti ini (sweeping) menjadi kaedah yang sangat
berkesan dalam mengumpulkan massa pekerja. Secara keseluruhan, 10,000 pekerja
yang pada awalnya enggan, akhirnya mahu bergabung dengan peserta mogok yang
lain.
Di
kota-kota yang lain, mogok nasional juga mendapat sambutan hangat. Aksi ribuan
pekerja mengepung pejabat gabenor memaksa gabenor Jawa Barat membacakan pembatalan
sementara praktik outsorcing di
provinsi tersebut serta merta. Sedangkan di lebih kota yang lain, pekerja menutup
jalan raya, jalan masuk ke kawasan-kawasan industri, dan meraih
kemenangan-kemenangan yang bermakna daripada aksi mogok ini.
KOMPLOT KAPITALIS DAN PEMERINTAH
Jika
aksi mogok ini adalah satu kemajuan yang sangat penting dalam peningkatan
kesedaran dan kerja-kerja organisasi pekerja di Indonesia, tentu saja ia
mendapat tentangan yang hebat daripada majikan dan para kapitalis lain. Jurubicara
Asian Development Bank di Indonesia mendesak pemerintah Indonesia supaya tidak
patuh dengan tuntutan pekerja, kerana menurutnya outsorcing banyak manfaat bagi pengusaha, terutama bagi penjimatan
kewangan syarikat. Ketua persatuan pengusaha Indonesia, Sofjan Wanandi,
mengancam akan menggunakan tenaga mesin sepenuhnya di kilang-kilang jika
pekerja terus menggunakan cara demonstrasi dan mogok untuk memperjuangkan
tuntutannya. Para majikan mengalami jumlah kerugian yang agak besar akibat mogok
tersebut. Pemerintah pula mengutuk tindakan para pekerja yang dianggap
mengganggu ekonomi nasional. Dita Indah Sari, yang satu ketika dulu adalah
seorang aktivis buruh yang radikal, sekarang berbalik arah menjadi juru bicara
Kementerian Tenaga Kerja menyatakan, tindakan buruh melakukan mogok tidak
memiliki asas yang kuat.
Walaupun
ada dari golongan pekerja yang menginginkan mogok tetap diteruskan sampai 3
hari berikutnya, tetapi MPBI tanpa kesepakatan dengan pekerja mengumumkan mogok
selesai pada sebelah petang. Menurut kenyataan
media yang dikeluarkan pada pukul 4 petang, aksi mogok dihentikan dan tidak
akan ada aksi yang sama pada keesokan harinya, kerana MPBI akan melakukan
dialog dengan pemerintah mengenai tuntutan-tuntutan pekerja. Mereka
menjangkakan bahawa dalam dua minggu sudah ada hasil dialog tersebut.
PEMBINAAN KESATUAN SEKERJA DAN
PARTI MASSA PEKERJA
Memang
keraguan dari beberapa kesatuan sekerja yang lain terhadap MPBI yang
dijangkakan akan membatalkan mogok telah terbukti. Walau bagaimanapun, dari
semua kejayaan-kejayaan yang telah diperoleh pekerja dalam aksi mogok ini,
keputusan yang dibuat oleh MPBI ini adalah langkah yang cukup mengecewakan
pekerja. Langkah ini adalah cara paling berkesan di dalam melemahkan kesedaran
pekerja yang telah mulai bangkit dari pengalaman-yang mereka peroleh selama
mogok. Pekerja dapat melihat bahawa solidariti perjuangan terhadap penindasan kapitalis
di kalangan pekerja tidak hanya terhad kepada rakan sekerja di kilang, tetapi
juga sudah terjalin melintasi kilang, melintasi geografi, melintasi kesatuan
sekerja, dan melintasi sektor masyarakat yang lain juga.
Memang
MPBI juga memberikan amaran bahawa mereka akan menurunkan jumlah pekerja yang
lebih besar dalam mogok nasional berikutnya jika tuntutan itu tidak dipenuhi
dalam masa 2 minggu. Pemerintah dalam
surat pernyataannya sehari selepas mogok tersebut telah menyatakan akan mencari
jalan penyelesaian yang lebih memihak pekerja. Tetapi persoalannya, apa jaminan
yang tuntutan itu akan dipenuhi? Dalam surat pernyataan tersebut, pemerintah
mengatakan bahawa perlu waktu lama, paling cepat setahun untuk merubah semua
peraturan. Jelaslah bahawa dalam masa dua minggu
tuntutan pekerja tidak akan dapat dilaksanakan. Selain itu, dalam proses
perbincangan nanti tidak ada jaminan bahawa kerajaan akan memihak kepada
pekerja tanpa tekanan, ancaman, dan rasuah daripada majikan supaya mengikuti
kehendak mereka.
Kesiapan dan kematangan pekerja hendaknya diuji melalui
kesedaran politik dan kegigihan mereka berjuang ketika berhadapan dengan kapitalis
dan segala unsur yang mendukungnya, bukan ditentukan oleh segelintir pemimpin kesatuan
sekerja yang tidak percaya sepenuhnya kepada kekuatan massa. Walau
bagaimanapun, pekerja Indonesia yang sudah semakin sedar dengan kuasa pekerja
tidak dapat diperdayakan dengan sewenang-wenangnya oleh pemerintah dan
kapitalis, dan akan terus menuntut hak dan keperluan yang harus mereka peroleh.
Ini juga akan menjurus kepada tuntutan pekerja kepada kepimpinan kesatuan
sekerja yang persepakatan dan berlandaskan kepada hasrat pekerja dan bukannya
tunduk kepada desakan kapitalis dan pemerintah. Aksi mogok ini juga menunjukkan
bahawa kelas pekerja Indonesia juga telah mula sedar bahawa perubahan
pemerintah demi pemerintah sahaja tidak cukup untuk memperoleh perubahan sosial
dan ekonomi yang tulen, sedangkan kerangka sistem kapitalis yang mendukung
diskriminasi ke atas hak dan keperluan terus dipertahankan oleh pemerintah Indonesia.
Manakala, menurut Asian Development Bank minggu ini ekonomi pasaran bebas Indonesia telah mula menampakkan kemerosotan akibat krisis ekonomi global, dan ini sudah tentu akan terus menekan keperluan dan hak kelas pekerja dan rakyat miskin. Ini menekankan kepada keperluan pembinaan parti massa pekerja yang mendukung hasrat pekerja untuk melakukan perubahan ke atas sistem kapitalisme yang mementingkan keuntungan maksimum segelintir golongan pemodal nasional dan antarabangsa kepada sistem sosialisme untuk memaksimumkan demokrasi, hak dan keperluan kelas pekerja dan rakyat miskin.
No comments:
Post a Comment