REJIM BARU AKAN
BERTEMBUNG DENGAN KELAS PEKERJA
Perkembangan
terkini di Ukraine menyaksikan penggulingan dramatik Presiden Viktor Yanukovich
di mana beliau terpaksa melarikan diri daripada Kiev (ibu negeri Ukraine). Rasa
tidak puas hati dalam kalangan rakyat terhadap isu kemiskinan dan rejim yang
korup serta zalim akhirnya meletus menjadi suatu pemberontakan di Kiev dan
banyak bahagian lagi di Ukraine pada bulan November tahun lepas.
Walau
bagaimanapun, tidak ada kuasa politik alternatif kepada kelas pekerja dan ini telah
membenarkan kuasa-kuasa reaksioner termasuklah fasisme, dengan sokongan
imperialis barat, untuk menguasai gerakan protes tersebut. Ketika rejim pro-barat
yang baru sedang dikukuhkan, perpecahan etnik yang membahayakan semakin lama
makin menjadi teruk dalam kalangan 46 juta penduduk di negara tersebut.
Berikutan
pertempuran berdarah antara penunjuk perasaan dan pihak polis yang telah berlaku
pada sekitar 18 hingga 21 Februari di pusat bandar Kiev di mana lebih 80 orang
telah terbunuh dan beratus-ratus lagi telah cedera, para pemimpin dari Jerman,
Perancis dan Poland telah melakukan rundingan untuk mencapai satu perjanjian
dengan rejim Yanukovich yang semakin terumbang-ambing. Perjanjian yang
diperantarakan oleh Kesatuan Eropah (EU) tersebut membayangkan pembentukan satu
kerajaan ‘perpaduan nasional’, mengadakan pilihan raya presiden dan perdana menteri
pada bulan November, dan mengembalikan semula perlembagaan 2004, yang akan mengurangkan
beberapa kuasa-kuasa tertentu presiden.
Tetapi
perjanjian itu dengan cepat berkecaian apabila pembangkang sayap kanan,
termasuklah ultra-nasionalis dan elemen-elemen fasis, telah melancarkan
serangan untuk manfaat reaksioner mereka dengan menggunakan kelemahan rejim
pemerintah. Parlimen mencabar kredibiliti Yanukovich dan melantik pemimpin
Parti ‘Fatherland’, iaitu Arsen Avakov dan Oleksandr Turchynov, sebagai Menteri
Dalam Negeri dan Speaker Rada (parlimen). Turchynov, yang juga dilantik sebagai
Pemangku Presiden, adalah merupakan sekutu politik yang rapat dengan bekas
Perdana Menteri Yulia Tymosehnko, yang telah dibebaskan dari penjara pada 22
Februari. Turchynov cuba untuk membentuk kerajaan campuran baru minggu ini dan
pilihan raya presiden baru akan diadakan pada 25 Mei. Waran tangkap telah
dikeluarkan untuk Yanukovich dan bekas menteri-menteri lain.
Malah
beberapa wakil parlimen daripada Parti ‘Regions’ (parti pimpinan Yanukovich) pun
telah memberikan sokongan kepada langkah-langkah rejim baru itu, dan
rakan-rakan Yanukovich daripada partinya pula terdesak cuba untuk menjauhkan
diri daripada rejim yang telah digulingkan itu. Pemimpin parlimen dalam Parti ‘Regions’
mengutuk Yanukovich kerana telah melakukan “perintah jenayah”. Oligarki dan
kapitalis yang sebelum ini merupakan sekutu rapat Yanukovich, dan yang telah
mempergunakan pakatan beliau dengan Rusia untuk kepentingan keuntungan mereka, dengan
oportunis telah mengalih sokongan mereka kepada rejim yang baru ini.
Reaksi Kemarahan
Kremlin (tempat pemerintahan rejim di Rusia)
Kremlin
memberikan reaksi marah terhadap peristiwa tersebut dan mengecam ‘rampasan
kuasa’ dengan sokongan barat yang dipimpin oleh ‘ekstremis bersenjata dan pengganas’.
Penyingkiran Yanukovich telah memberikan tamparan yang hebat kepada rejim Putin,
yang selama ini menganggap Ukraine sebagai strategik penting untuk Rusia. Kremlin
telah melaksanakan usaha demi usaha untuk membawa jiran rapat mereka ke dalam
pakatan ekonomi dan politik yang lebih menyeluruh. November lalu, Moscow telah bersetuju
tentang pakej sebanyak 15 bilion dolar dengan kerajaan Ukraine selepas
Yanukovich menolak 'perjanjian penyatuan' Kesatuan Eropah. Ini mengukuhkan lagi
perebutan antarabangsa dalam kalangan kuasa-kuasa imperialis yang beria-ia untuk
meningkatkan pengaruh ke atas Ukraine, yang juga merupakan strategik penting
bagi Amerika Syarikat dan NATO.
Penolakan
perjanjian Kesatuan Eropah tersebut telah mencetuskan protes pembangkang di Dataran
Maidan, di tengah-tengah Kiev, yang telah dimulakan, terutamanya daripada golongan
kelas pertengahan dan pelajar. Mereka berharap bahawa hubungan yang lebih intim
dengan Kesatuan Eropah akan membawa kepada kemakmuran dan hak demokrasi,
walaupun pada hakikatnya perjanjian Kesatuan Eropah pada November lepas telah dikaitkan
dengan pakej penjimatan IMF (Tabung Kewangan Antarabangsa) yang melampau. Pakej
IMF tersebut sebenarnya ditakuti oleh Yanukovich kerana kesannya boleh membawa
kepada bantahan besar-besaran rakyat.
Kekejaman
polis rusuhan terhadap penunjuk perasaan ini membawa kepada jumlah yang lebih
besar turun berprotes di Kiev dan Lviv, dan di seluruh bahagian barat Ukraine (majoriti
penduduk berbahasa Ukraine). Ketidakpuasan rakyat akibat pembatalan perjanjian Kesatuan
Eropah telah berkembang menjadi kemarahan besar-besaran terhadap kemiskinan,
kelembapan ekonomi dan juga terhadap rejim Yanukovich yang mengamalkan rasuah,
tidak efisien dan autoritarian.
Walaupun kelas pekerja
telah menjadi semakin miskin, Yanukovich dan keluarga kroni beliau pula menjadi
semakin kaya. Terdapat juga protes anti-rejim di kawasan perindustrian,
terutamanya di bahagian timur Ukraine (kebanyakan penduduk berbahasa Rusia),
yang telah merupakan landasan politik kepada Yanukovich.
Konflik
yang berlaku dengan cepat mendedahkan rejim korup ini sebagai rejim yang hanya mempunyai
sokongan popular yang sangat sedikit. Ini menjadi jelas apabila penunjuk
perasaan membuka pintu-pintu kediaman utama Yanukovich dan mendedahkan gaya
hidup mewah beliau. Pada masa yang sama hipokrasi barat ternyata jelas apabila media
barat memilih untuk tidak mendedahkan tentang kekayaan melampau oligarki dan ahli
politik lain yang pro- barat dan pro-Kesatuan Eropah di Ukraine.
Walau
bagaimanapun, dengan ketiadaan organisasi pekerja yang kuat, kemampuan untuk
memanfaatkan penentangan besar-besaran terhadap Yanukovich ini untuk gerakan massa
yang dapat menyatukan seluruh kelas pekerja di Ukraine, yang boleh merintangi
semua kaum, agama dan bahasa, tidak berjaya dilaksanakan. Walaupun ramai
pekerja secara individu telah turun ke jalan berprotes, pemberontakan tersebut
yang pada asasnya untuk menentang rejim Yanukovich yang korup dan kejam, serta
pemerintahan oligarki, tidak dipimpin oleh kelas pekerja, yang boleh bertindak untuk
menyatukan pekerja atas landasan kelas. Majoriti kelas pekerja menentang rejim
dan oligarki tetapi sebahagian besar daripada mereka adalah pasif. Kelas
pekerja tidak mewujudkan kesan mendalam ke atas peristiwa-peristiwa tersebut dengan
bertindak secara bebas dan padu (melalui organisasi pekerja).
Kuasa-kuasa Reaksioner
Sebaliknya,
dari awal lagi, kuasa-kuasa reaksioner dapat mengambil peluang dengan vakum yang
diwujudkan, dengan sokongan kuasa Barat, untuk mengeksploitasi massa dengan sewenang-wenangnya.
Sayap kanan, ahli politik pembangkang pro-kapitalis, seperti Vitali Klitschko, bekas
juara peninju, dan Arseniy Yatseniuk, yang dikaitkan dengan Parti ‘Fatherland’,
telah meletakkan mereka sebagai pemimpin pemberontakan tersebut.
Mereka
tanpa segan-silu bersekongkol dengan kumpulan-kumpulan ultra-nasionalis, ultra-kanan
dan kumpulan neo-fasis. Sepanjang tiga bulan lalu, parti Svoboda yang anti-Semitik,
dan ‘Right Sector’ yang ultra-kanan, telah memainkan peranan penting dalam mengorkestrakan
perjuangan jalanan dan okupasi bangunan-bangunan kerajaan.
Watak
reaksioner rejim baru dapat dilihat dengan seruan seorang pemimpin supaya
orang-orang Yahudi Kiev melarikan diri dari bandar tersebut. Menteri Dalam Negeri
baru menyatakan bahawa kuasa-kuasa pemberontak ultra-kanan di Dataran Maidan
akan diintegrasikan dalam struktur pemerintahan rejim baru tersebut. Para pemimpin
parti Svoboda juga akan mengharapkan untuk memegang jawatan dalam rejim baru.
Langkah provokatif
Parlimen untuk melucutkan status bahasa Rusia mencetuskan lebih banyak seruan daripada
bahagian selatan dan timur Ukraine (yang majoritinya berbahasa Rusia) untuk pemisahan
daripada Ukraine. Sejurus pengumuman tersebut, beribu-ribu orang membuat bantahan
di Sevastopol dan di Crimea (pangkalan tentera laut yang penting untuk armada ‘Black
Sea’ Rusia), sambil mengibarkan bendera Rusia. Mereka sebulat suara bersetuju
untuk menubuhkan sebuah “kerajaan baru” dan “skuad pertahanan sivil”.
Pada
hujung minggu lalu, Susan Rice, penasihat keselamatan negara Amerika Syarikat,
memberi amaran kepada Putin bahawa ia akan menjadi satu "kesilapan besar"
bagi Rusia untuk melancarkan campur tangan ketenteraan. Pemimpin tentera NATO
di Eropah telah mengadakan perbincangan dengan pihak atasan ketenteraan Rusia
pada 24 Februari, ketika negara-negara barat pula cuba untuk meredakan
ketegangan dengan Rusia.
Moscow
pula telah menggalakkan para pemimpin wilayah bahagian barat Ukraine untuk
menentang pemerintahan Kiev dan untuk bergerak ke arah ‘autonomi’ yang lebih menyeluruh.
Masih belum jelas sejauh mana proses ini akan berlanjutan tetapi jika wilayah-wilayah
penting memilih untuk memisahkan diri daripada Ukraine, rejim Putin yang telah
terjejas akan cuba meningkatkan kepentingannya termasuk menjalankan campur
tangan tentera.
Persaingan
oligarki dan campur tangan agresif oleh imperialisme barat dan Rusia telah mengakibatkan
Ukraine dalam kedudukan berbahaya dan lebih dekat dengan satu proses perpecahan
yang tidak teratur, jika tidak secara terang-terangan sebuah pemisahan berdarah.
Ukraine Menghadapi Kebankrapan
Putin
mengekalkan pengaruh ekonomi yang kukuh terhadap Kiev. Lebih separuh daripada
eksport Ukraine pergi ke Rusia, dan Rusia membekalkan gas kepada Ukraine. Rejim
Moscow boleh mengakibatkan kesukaran kepada Ukraine dalam masa beberapa hari sahaja
jika potongan 30 peratus dalam harga gas yang diberikan selama ini dimansuhkan
terus.
Sama
ada Kesatuan Eropah dengan sokongan Amerika Syarikat, mahupun Moscow dan
oligarki yang mendukung mereka, sama sekali tidak bertindak untuk kepentingan kelas
pekerja di Ukraine. Sama ada rejim pemerintah adalah Yanukovich ataupun rejim
pro-barat baru yang berkuasa di Kiev, mereka bertindak untuk mempertahankan
kepentingan golongan kaya-raya, termasuklah dengan melaksanakan dasar
penjimatan terhadap rakyat Ukraine yang lebih membebankan mereka.
Dengan
Rusia memberikan isyarat bahawa ia akan membekukan ‘pakej penyelamatan’ sebanyak
15 bilion dolar untuk Ukraine, pemimpin-pemimpin barat pula melancarkan ‘perjanjian
menyelamat’ untuk mengumpulkan dana bagi menyelamatkan negara itu daripada
muflis. Rejim Kiev yang baru pula mengatakan bahawa ia memerlukan 35 bilion
dolar sepanjang lebih dua tahun untuk menghentikan kegawatan ekonomi yang
sedang dilalui oleh negara tersebut. Pertumbuhan ekonomi pada tahun 2013 adalah
sifar dan mata wang, Hryvnia, kehilangan lebih daripada 8% daripada nilainya
dalam masa tiga bulan sahaja.
Financial
Times melaporkan bahawa Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat menjelaskan bahawa
‘tidak ada pakej penyelamatan akan diberikan tanpa kerajaan baru bersedia untuk
melakukan reformasi ekonomi’. Jack Lew, Setiausaha Perbendaharaan Amerika
Syarikat, menekankan keperluan untuk ‘melaksanakan pembaharuan yang akan disokong
oleh program IMF’ (dengan perkataan lain melancarkan proses penjimatan dan
penswastaan).
Satu
elemen menarik yang jelas dalam beberapa minggu lepas adalah, walaupun berlaku jurang
antara etnik, kelas pekerja di mana-mana sahaja di Ukraine telah menyatakan penentangan
yang kuat terhadap keseluruhan elit politik dan oligarki. Kelas pekerja di
seluruh negara ingin menamatkan rejim dan oligarki yang bertindak seperti
mafia, dan mengharapkan pembentukan suatu masyarakat yang baru, di mana mereka akan
mempunyai hak demokrasi dan boleh meningkatkan taraf hidup ke tahap yang lebih
baik.
Ketua
Pembangkang, Julia Tymoshenko, telah ‘disambut dengan baik tapi tidak
semestinya dengan keterujaan’ menurut seorang wartawan Guardian, apabila beliau
berhadapan dengan orang ramai di Dataran Maidan, berikutan pembebasannya
daripada hospital penjara Kharkiv. Ramai orang Ukraine akan mengingati Tymoshenko,
wira ‘Revolusi Oren’ pada tahun 2004, yang kemudiannya menjadi Perdana Menteri
dalam rejim yang korup yang melaksanakan pemotongan terhadap taraf hidup rakyat
yang pada masa itu sudah pun pada suatu tahap yang rendah.
Rejim Baru Akan Bertembung
Dengan Kelas Pekerja
Rejim
kapitalis pro-barat yang baru akan berharap untuk ‘menenangkan kemarahan’
rakyat tetapi lambat-laun akan terpaksa menghadapi konflik dengan kepentingan
kelas pekerja di Ukraine. Krisis yang telah berlangsung beberapa bulan lepas akan
mencetuskan keperluan mendesak untuk kelas pekerja supaya membina organisasi
kelas mereka sendiri, termasuklah kesatuan sekerja yang benar-benar bebas
daripada kongkongan kapitalis. Setakat ini, telah terbukti ia adalah satu proses
yang berlanjutan dan sukar. Ini tidak menghairankan memandangkan dekad
pemerintahan kuku besi di bawah Stalinisme, yang tidak memberikan ruang
demokrasi dalam pembinaan organisasi kelas pekerja yang bebas, diikuti dengan
kejatuhan Stalinisme pada 1989 dan seterusnya pemulihan kapitalisme. Kesedaran
politik dalam kalangan rakyat jelata akan bercelaru dan keliru di bawah pengalaman-pengalaman
tersebut.
Namun
peristiwa ini memberikan pengajaran penting kepada kelas pekerja. Mereka telah
melalui ‘Revolusi Oren’ dan pemerintahan Yanukovich yang amat mengecewakan. Kini
pemimpin-pemimpin baru seperti Turchynov, Klitschko dan Yatseniuk dan ahli-ahli
politik kapitalis pro-Barat yang lain akan didedahkan.
Melalui
pengalaman-pengalaman tersebut, semakin ramai kelas pekerja akan menyedari
bahawa satu-satunya langkah ke hadapan adalah dengan membina massa yang bebas, parti
kelas pekerja berbilang etnik yang menolak nasionalisme reaksioner, oligarki
dan semua pencerobohan imperialis. Parti sosialis dengan sokongan massa yang boleh
menyatukan semua pekerja di seluruh Ukraine, akan berkempen untuk kerajaan
pekerja bagi mengambil alih kekayaan melampau oligarki, dan seterusnya memiliknegarakan
bank-bank dan syarikat-syarikat korporat besar, sebagai sebahagian daripada
ekonomi terancang yang dilaksanakan secara demokratik untuk manfaat majoriti. Matlamat
dan perjuangan seperti itu juga akan mendapat sokongan dan sambutan daripada kelas
pekerja di Eropah, Rusia dan rantau ini.
Niall Mulholland, CWI
25/2/2014
No comments:
Post a Comment