PAKATAN RAKYAT : RETAK MENUNGGU BELAH ?

Keputusan pemilihan pemimpin PAS dalam muktamar minggu ini nampaknya penting untuk melihat kelangsungan Pakatan Rakyat. Walaupun baru kali pertama dicabar selepas 13 tahun memimpin parti tersebut, nampaknya Hadi Awang akan terpilih kembali dan terus menerajui parti itu menghadapi pilihanraya yang akan datang. Ini bermakna, golongan ulama sekali lagi akan mendominasi parti itu. Saat ini, anggapan yang dominan di masyarakat adalah golongan ulama di dalam parti itu, termasuk Hadi Awang sendiri menjadi punca keretakan yang berlaku di dalam PR dengan agenda kerajaan perpaduan dengan UMNO. Walaupun UMNO penuh dengan skandal penyelewengan dan rasuah yang didedahkan oleh skandal seperti 1MDB, Hadi Awang dan beberapa ulama dalam PAS memberikan sokongan kepada Najib dan UMNO. Ini juga telah mewujudkan keretakan dalam PAS sendiri.

LAWAN ‘UNION BUSTING’ DENGAN KEKUATAN PEKERJA

Serangan atau ‘Union Busting’ ke atas kesatuan sekerja semakin meningkat, dan terus diperalatkan oleh majikan untuk melemahkan kesatuan. Pada tahun lalu KTMB membuang kerja 41 ahli termasuk presiden Kesatuan Pekerja-Pekerja KTMB (RUM) kerana melibatkan diri dengan piket terhadap majikan. Maybank cuba melemahkan Kesatuan Kebangsaan Pekerja-Pekerja Bank (NUBE) dengan menubuhkan kesatuan dalaman untuk melemahkan Perjanjian Kolektif. Pada tahun 2013, Presiden Kesatuan Kebangsaan Anak Kapal Kabin Penerbangan Malaysia (NUFAM) dibuang kerja kerana mengeluarkan kenyataan media mendesak campurtangan kerajaan untuk menamatkan perkhidmatan Ketua Eksekutif MAS.  18 ahli Kesatuan Kebangsaan Pekerja-Pekerja Perusahaan Alat-alat Pengangkutan dan Sekutu (NUTEAIW) di Pekan kawasan di mana Najib menjadi ahli Parlimen, dipecat oleh DRB HICOM kerana berkempen dalam pilihanraya umum yang lalu.  Presiden dan beberapa pemimpin Kesatuan Kebangsaan Wartawan (NUJ) dibuang kerja kerana mengeluarkan kenyataan media. Syarikat Ansell NP Melaka memecat Timbalan Pengerusi dan 9 ahli kesatuan kerana mengambil bahagian dalam piket.

20000 PEKERJA MAS DIBERHENTIKAN…

PEKERJA DIANAKTIRIKAN KEUNTUNGAN DIUTAMAKAN

CEO MAS (Sistem Penerbangan Malaysia), Christoph Mueller mengumumkan seramai 20000 pekerja MAS akan diberhentikan, yang mana 6000 pekerja dihentikan sama sekali, 2000 pekerja akan diberikan kontrak sementara, dan 14000 pekerja akan ditawarkan sebagai pekerja baru dalam syarikat MAB (Syarikat Penerbangan Malaysia) yang ditubuhkan sebagai ganti kepada MAS.   Mueller ditugaskan oleh kerajaan untuk memulihkan sistem penerbangan negara yang telah dilanda kerugian demi kerugian mahupun sebelum trajedi penerbangan pada tahun lalu.  Yang jelas pekerja telah dijadikan mangsa akibat kerugian dan trajedi tersebut.

HARI MEI 2015: MENENTANG EKSPLOITASI, PEPERANGAN, PENINDASAN DAN PENJIMATAN AWAM

125 TAHUN SEJAK HARI MEI PERTAMA - MEMBINA GERAKAN PEKERJA BERSATU UNTUK SOSIALISME !

Committee for a Workers’ International (CWI) menyampaikan salam sosialis dan salam solidariti kepada warga pekerja, anak muda dan mereka yang dieksploitasi oleh kapitalisme.

Tahun ini menandakan Hari Pekerja Antarabangsa , atau Hari Mei yang ke 125. Panggilan yang pertama untuk pekerja berdemonstrasi di seluruh dunia pada 1 Mei telah dibuat pada bulan Julai 1889 di Kongres Antarabangsa Pekerja Sosialis di Paris yang telah mengasaskan pertubuhan antarabangsa yang dikenali sebagai ‘International Kedua’. 1 Mei telah dipilih untuk memperingati  ‘Pembunuhan Haymarket’ pada tahun 1886. Semasa permogokan umum di Chicago menuntut lapan jam masa kerja sehari pada tahun 1887, pengeboman yang berlaku dipergunakan oleh pemerintah untuk membawa tuduhan palsu ke atas empat pemimpin dan aktivis pekerja, dan melakukan konsipirasi untuk memutuskan hukuman bunuh ke atas mereka. Kejayaan Hari Mei pertama pada 1890 dijadikan inspirasi oleh Kongres antarabangsa pada tahun 1891 untuk memutuskan Hari Mei perlu menjadi acara tahunan.

Tujuan asal Hari Mei adalah untuk menunjukkan kekuatan gerakan pekerja, mempelajari pengalaman perjuangan pekerja yang lalu, mengesahkan semula penentangan terhadap kapitalisme dan peperangan, dan memaparkan semangat juang dan matlamat sosialisme. Hari Mei dilancarkan pada satu masa apabila, di kebanyakan negara, gerakan pekerja telah mula berkembang dengan pesat, dan dalam beberapa kes dengan agak cepat, Hari Mei mulanya menyuarakan keyakinan sosialis pada masa itu.

Tetapi tahun demi tahun berlalu semenjak Hari Mei antarabangsa yang pertama, kelas pekerja terus dalam belenggu penindasan. Walaupun banyak pembinaan organisasi pekerja yang kuat, dan banyak perjuangan dan revolusi pahit yang sering berakhir dengan tumpahan darah, dunia masih dikuasai oleh kapitalisme.

Kelas pemerintah kapitalis melancarkan 'penjimatan awam' tanpa henti-henti, menurunkan taraf hidup serta menghakis hak dan situasi kerja. Dunia ini berhadapan dengan konflik, 'campur tangan' bersenjata imperialis, pembaziran gelojoh untuk ketenteraan dan perang saudara yang dahsyat, termasuk di Yaman, Syria, Iraq dan Ukraine. Baru-baru ini tragedi pelarian terdesak yang terbunuh akibat lemas di Mediterranean adalah jenayah yang dilakukan oleh para kaki-perang imperialis dan kapitalis Kesatuan Eropah, yang mengakibatkan pembaziran yang tidak terbilang di negara-negara tersebut dan telah mewujudkan bilangan pelarian terbesar sejak Perang Dunia Kedua.

Ini bukan bermakna tiada apa-apa yang dicapai dengan mengorganisasi pekerja dan melalui perjuangan pekerja untuk dekad-dekad yang lalu. Sebaliknya, di banyak negara manfaat yang sangat penting telah dicapai untuk kelas pekerja: hak demokrasi yang penting telah dituntut dari kelas pemerintah, dan juga peningkatan besar dalam kebajikan, pendidikan dan kesihatan dan keperluan-keperluan lain. Taraf hidup yang lebih tinggi untuk pekerja ini adalah hasil daripada perjuangan massa atau desakan daripada perjuangan. Tetapi, seperti yang dicerminkan oleh krisis-krisis semasa, semua manfaat ini boleh diancam dan juga diambil balik selagi kapitalisme masih wujud.

HARI WANITA SEDUNIA : MEMBEBASKAN WANITA DENGAN PERJUANGAN SOSIALISME !

Sehingga hari ini, wanita masih lagi disubordinasi dua kali. Pertama, mereka berada dalam cengkaman kekuasaan kapitalis. Kedua, mereka ditindas kerana status gender mereka. Dalam konteks ini, wanita tidak harus memusuhi golongan lelaki, tetapi menganalisis dengan kritis sebab-sebab berlakunya penindasan. Ia sebetulnya dapat dilihat pada hubungan antara kapitalisme dengan patriarki. Ini kerana sistem patriarki menekankan kedudukan lelaki sebagai sangat superior dan lebih martabat berbanding wanita. Pendek kata, sistem ini membuatkan wanita tunduk kepada kekuasaan lelaki. Keadaan ini mengakibatkan wanita cenderung untuk didominasi dan dieksploitasi. Apatah lagi apabila patriarki juga ditekankan oleh kapitalisme yang memerlukannya untuk memperbesarkan akumulasi kapital semata-mata. Wanita malah dijadikan sebagai komoditi. Bahkan, penindasan terhadap golongan wanita juga terjadi akibat kepemilikan peribadi dan wujudnya masyarakat kelas.

Di Malaysia, diskriminasi dan sikap merendah-rendahkan wanita terus terjadi. Wanita dianggap sebagai rakyat kelas kedua dengan alasan mereka beremosi dan lemah secara fizikal. Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) menyatakan bahawa negara berpendapatan tinggi tidak patut bergantung kepada wanita sebagai penyumbang utama dan golongan lelaki yang perlu mengetuai usaha untuk membina negara. Ridhuan Tee pula menyalahkan golongan wanita sebagai punca berlakunya masalah rogol. Manakala di Terengganu, golongan wanita Islam yang tidak menutup aurat akan didenda sekitar RM80-RM120. Mereka juga dilarang untuk membonceng motosikal yang ditunggang oleh lelaki. Pada masa yang sama, purata gaji bagi golongan wanita di negara ini masih rendah berbanding lelaki iaitu kira-kira hanya RM2071 berbanding RM2260 meskipun untuk melakukan pekerjaan yang sama.

Persoalan tentang patriarki, penindasan, kapitalisme dan sebagainya ini juga harus diserentakkan dengan persoalan bagaimana untuk mencapai pembebasan wanita. Kata Lenin, golongan pekerja tidak mampu untuk membebaskan dirinya daripada kapitalisme tanpa terlebih dulu membebaskan golongan wanita daripada penindasannya. Kapitalisme telah gagal menjamin kehidupan yang adil untuk semua dan tidak menghormati hak wanita. 

Dalam sosialisme, struktur masyarakat adalah dimana alat produksi dimiliki dan diakses dengan demokratis oleh kedua-dua golongan lelaki dan wanita. Tidak ada taraf yang lebih superior dan semuanya adalah sama sahaja. Justeru, golongan lelaki dan wanita mesti bersatu berjuang untuk sistem ekonomi yang dirancang dengan demokratik dan untuk hak yang sama bagi semua orang. 

Golongan wanita juga perlu melibatkan diri dalam produksi sosial agar dapat mencapai kondisi material untuk kebebasan ekonomi dan pemberdayaan diri mereka. Kerja-kerja domestik seperti mengasuh anak harus diberikan penilaian yang sama rata sebagaimana dengan produksi sosial yang menyumbang kepada masyarakat. Hanya kesetaraan dalam sosialisme yang dapat mengakhiri segala bentuk ketidakadilan kepada golongan wanita. Pembebasan wanita hanya menjadi nyata dengan perjuangan sosialisme, berjuang untuk sosialisme dan pembebasan bagi wanita adalah berjalan seiring!

Sharifah, Sosialis Alternatif

ANAK MUDA PERLU MEMBAWA POLITIK ALTERNATIF

Baru-baru ini, kumpulan anak muda yang dikenali sebagai UM8 yang dituduh bersalah dan didenda oleh Universiti Malaya kerana menganjurkan ceramah dengan menjemput Anwar Ibrahim di perkarangan kampus, telah membuat usaha untuk mewujudkan sebuah gerakan anak muda seluruh Malaysia. Kumpulan yang dinamakan Anak Muda Harapan Malaysia (AMHM ) ini diketuai oleh aktivis mahasiswa Fahmi Zainol berhujah untuk membawa keluar Malaysia dari politik perkauman yang semakin dipermainkan oleh ahli-ahli politik masakini.

Fahmi berkata AMHM mahu masa depan di mana wakil daripada semua kaum akan bersama-sama membuat keputusan mengenai dasar-dasar kerajaan, sambil menambah bahawa dasar tindakan afirmatif bumiputera adalah ketinggalan zaman dan perlu dilihat semula untuk menentukan jika ianya masih diperlukan.

Tindakan anak muda UM ini adalah sebagai langkah berani menentang ketidakadilan dan mewujudkan alternatif untuk membawa sebuah perubahan bagi Malaysia. Akan tetapi, pada masa yang sama, anak muda dan mahasiswa juga perlu sedar dengan cabaran-cabaran yang wujud di hadapan mata mereka dan mengambil strategi dan perspektif yang berkesan bagi menjayakan dan mengembangkan usaha ini.

Anak muda dan kumpulan mahasiswa merupakan lapisan yang paling aktif dalam sesebuah masyarakat. Dibekalkan dengan idea-idea yang baru dan akses kepada medium pendidikan, golongan anak muda mampu melihat lebih jauh jika dibandingkan dengan kelas pekerja atau rakyat tertindas. Gerakan anak muda juga sering menjadi inspirasi kepada gerakan yang lebih besar yang melibatkan massa. Seperti yang dilihat di Revolusi Perancis 1968, Reformasi Indonesia 1998, Revolusi Mesir dan Tunisia baru-baru ini, kebanyakan gerakan massa ini telah dimulakan oleh golongan anak muda yang berani dan tulus.

Walaubagaimanapun, bagi membawa sebuah perubahan yang tulen, gerakan anak muda ini harus mendapat sokongan daripada rakyat biasa terutamanya kelas pekerja. Setiap percubaan untuk membawa sesuatu perubahan terbukti memerlukan sokongan daripada majoriti rakyat dan jika gerakan anak muda ini tidak mendapat perhatian orang ramai, maka prospek kejayaan bagi gerakan ini tidak begitu menggalakkan. Lihatlah contoh di Mesir dimana penentangan terhadap rejim Hosni Mubarak yang dimulakan oleh golongan anak muda hanya berjaya apabila kelas pekerja dapat mengorganisasi aksi-aksi mogok di tempat kerja yang telah menggugat ekonomi pemerintah dan seterusnya mampu digulingkan.

CUBA: ADAKAH KERAJAAN RAUL CASTRO MENUJU KE ARAH KAPITALISME ?

Presiden Obama dan Raul Castro menyambut tahun baru 2015 dengan menandatangani satu perjanjian yang dianggap bersejarah antara kedua-dua negara tersebut. Perjanjian ini bertujuan untuk memulihkan hubungan diplomatik antara Amerika dan Cuba, memudahkan pelancongan dan juga untuk mengambil langkah-langkah awal ke arah pelonggaran sekatan perdagangan (embargo) yang telah dikenakan sejak revolusi Cuba 1960. Beberapa tahanan warganegara kedua-dua negara Cuba dan Amerika sudahpun dibebaskan sebagai tanda ke arah hubungan yang lebih erat di masa hadapan.

Langkah ini merupakan peralihan penting dalam polisi imperialisme Amerika Syarikat ke atas Cuba. Ia juga menandakan satu lagi langkah rejim Cuba ke arah pemulihan agenda kapitalis. Pengumuman ini adalah hasil rundingan rahsia antara kedua-dua kerajaan yang telah berlaku di Kanada untuk beberapa tahun. Rundingan yang melibatkan kerajaan sayap kanan Kanada dan Pope adalah amat penting dalam mengatur perjanjian-perjanjian tersebut.

Obama berhujah "Kita tidak boleh terus melakukan perkara yang sama (selama lebih 50 tahun) dan mengharapkan hasil yang berbeza". Kelas-kelas pemerintah Eropah, Kanada dan Amerika Latin telah lama mengambil pendekatan yang serupa seperti Obama terhadap Cuba.

Raul Castro mengangkat Obama dan menyarankan supaya dia diberikan anugerah Nobel Keamanan walaupun pemerintahan Obama selama 6 tahun telah melancarkan serangan ke atas pelbagai Negara !

Sejak revolusi Cuba 1959-1960, imperialisme Amerika Syarikat telah menggubal sekatan yang ketat dan melaksanakan pelbagai percubaan - termasuk campur tangan bersenjata pada tahun 1961 - untuk menggulingkan rejim Cuba dan memulihkan kapitalisme. Walaupun sekatan ekonomi yang dianggarkan telah menelan belanja sebanyak 1 trilion USD bagi Cuba sejak penguatkuasaannya, dasar ini tidak berjaya. Ini disebabkan oleh sokongan rakyat Cuba yang kukuh terhadap revolusi yang berlaku. Sekatan ekonomi tersebut juga adalah satu dasar untuk memenangi sokongan pelarian Cuba akibat revolusi yang menetap di Miami, Amerika.

Sekarang, imperialisme Amerika akan cuba menggunakan dasar baru yang telah bermula dengan usaha menarik balik sekatan ekonomi ke atas Cuba sedikit demi sedikit. Seperti yang dihujah oleh Trotsky, ancaman pemulihan kapitalisme ke atas kerajaan pekerja yang terpencil bukan sahaja datang dari bentuk serangan bersenjata daripada kuasa imperialisme, tetapi juga boleh datang dalam bentuk ‘barangan murah’. Objektif Amerika Syarikat adalah masih sama, tetapi jalan yang dipilih pada masa ini adalah berlainan. Mereka bercadang untuk membanjiri ekonomi Cuba dengan barangan dan pelaburan dengan matlamat untuk mengembalikan kapitalisme dengan sepenuhnya.

ANWAR MANGSA PERCATURAN POLITIK KAPITALISME

Pada 10 Februari lalu, Anwar Ibrahim, dijatuhkan hukuman penjara selama 5 tahun oleh Mahkamah Persekutuan yang menolak rayuannya terhadap sabitan bagi kes liwat 2.0. Pada akhir penghakiman, Anwar membantah dari kandang tertuduh, memberitahu hakim bahawa mereka telah menjadi "rakan kongsi dalam jenayah pembunuhan kebebasan kehakiman". Kira-kira 2,000 orang berkumpul di hadapan mahkamah untuk membantah ketidakadilan terhadap Anwar.

Kehakiman tersebut secara meluas dianggap sebagai komplot politik oleh kerajaan BN di bawah pimpinan Najib Razak untuk melemahkan Pakatan Rakyat yang semakin mendapat sokongan dalam dua pilihanraya umum yang lalu. Sosialis Alternatif mengutuk tindakan yang tidak bertanggungjawab kerajaan pemerintah yang mempergunakan mahkamah, media dan jentera-jentera kerajaan yang lain untuk menidakkan kebebasan dan hak demokrasi pembangkang dan juga rakyat biasa.

KEMARAHAN YANG SEMAKIN MENINGKAT

Pungutan suara Merdeka Center bulan Oktober lalu mendedahkan bahawa 48% rakyat sama ada mempunyai sedikit keyakinan atau tidak yakin langsung dengan kebebasan badan kehakiman negara. Dengan pencabulan hak demokrasi yang lain ditambah dengan ketidaktentuan dalam ekonomi dan keperluan sosial yang semakin merosot, rasa tidak percaya rakyat terhadap kerajaan BN dijangka semakin meningkat. Dengan perkembangan sebegini, Pakatan akan berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk menumbangkan BN pada pilihan raya umum akan datang yang perlu diadakan menjelang 2018. Tetapi keputusan memenjarakan Anwar boleh meletakkan ketiga-tiga parti gabungan Pakatan dalam keadaan kucar-kacir tanpa Anwar yang telah bertindak sebagai penyatu selama ini. Konflik antara DAP dan PAS telah menjadikan Pakatan rapuh. Tetapi dengan kemarahan rakyat yang semakin meningkat terhadap BN, Pakatan akan tertekan untuk bersatu di bawah satu kepimpinan yang baru untuk mengukuhkan kedudukannya bagi mengambil kuasa pemerintahan.

Kerajaan-kerajaan luar negara seperti Amerika Syarikat dan Australia telah mengeluarkan kenyataan mengkritik keputusan mahkamah sebagai satu penghakiman yang ‘bermotifkan politik', tetapi apabila Obama dan Tony Abbott baru-baru ini melawat Najib (Obama juga bermain golf dengan Najib di Hawaii Disember lalu), mereka langsung tidak memberi tekanan kepadanya untuk perbicaraan mahkamah yang adil untuk Anwar. Ini sekali lagi menunjukkan kepura-puraan dan tidak konsisten kerajaan-kerajaan kapitalis terhadap hak-hak dan ketidakadilan demokratik. Tetapi beberapa pemimpin antarabangsa semata-mata membantah keputusan Anwar kerana mereka adalah dari sekolah pemikiran kapitalisme pasaran bebas yang sama. Anwar telah menyokong kuat agenda Bank Dunia dan IMF terutamanya ketika krisis kewangan 1998.

OPPOSITION LEADER IMPRISONED

GOVERNMENT CONSPIRES TO QUELL GROWING OPPOSITION 

On 10^th February, the opposition leader, Anwar Ibrahim, was jailed for 5 years by the federal court which rejected his appeal against conviction for sodomy which is illegal in Malaysia. At the end of the judgment, Anwar protested from the dock, telling the judges that they had become “partners in crime in the murder of judicial independence”. There were around 2,000 people gathered in front of the court to protest the injustice against Anwar.

This conviction is widely regarded as a political plot by the BN (National Front) government under Najib Razak to weaken the growing opposition from the People’s Coalition (PR).  Socialist Alternative condemns this unscrupulous action of the ruling government that has utilised the court, the media and other government machineries to undermine the freedom and democratic rights of the opposition as well as the ordinary people.

Growing anger

An independent Merdeka Center poll last October revealed that 48% of people had little or no confidence in the judiciary. With another mockery in the court system plus uncertainty in the economy and deteriorating social needs, public distrust towards the BN government could grow further. With the current developments, the PR would have been in a better position to unseat the BN in the next general election which must be held by 2018. But the verdict of the ‘kept’ court could put the three coalition parties of PR in disarray without Anwar who has been acting as the uniting figure. There have been increasing conflicts between the Democratic Action Party (DAP) and the Islamic Party (PAS), who are in the PR coalition with Anwar’s Justice Party (PKR). But with growing anger towards the BN, there will be an attempt for PR to unite under a new leadership to strengthen its position.

The governments of the USA and Australia have issued statements criticising the court ruling as ‘politically motivated’, but when Obama and Tony Abbott recently visited Najib (Obama even played golf with Najib in Hawaii last December), they did not pressure him for a fair trial for Anwar. This once again shows the hypocrisy and inconsistencies of capitalist governments towards democratic rights and injustices. But some international leaders merely against the Anwar verdict because they are from the same school of thought of free market capitalism. Anwar has been a firm  supporter of the agenda of the World Bank and the IMF.

Victim of power struggle

Anwar, who was once the deputy prime minister of the country, was jailed before for six years on charges of corruption and sodomy brought by the Mahathir regime. This was during the Asian Financial crisis in 1998 when political conflicts exploded within UMNO, the dominant party in the BN, based mainly on the Malay population. Anwar led the ‘Reformasi’ movement, participated in by young people and layers of the middle class to protest against the autocratic rule of Mahathir. But he managed to strengthen his grip on power by avoiding serious economic and social crises by using ‘capital controls’ and other measures.

Anwar was released from prison in 2004, and subsequently played the role of uniting the different opposition parties under Pakatan Rakyat (People’s Coalition). In the 2008 general election, the PR was able to deny the ruling government the two thirds majority that it had maintained since 1970.  In the 2013 election, Pakatan further increased its votes and won 52 percent popular support. But with the unfair electoral system it could not gain enough parliamentary seats to form a government at the federal level.  

BOLEHKAH HUDUD SELESAIKAN MASALAH SOSIAL DAN EKONOMI DI KELANTAN ?

Kerajaan PAS di Kelantan dijangka akan membawa isu Hudud ke parlimen untuk mendapatkan sokongan majoriti bagi membolehkan Hudud dilaksanakan di negeri Kelantan. PAS beranggapan bahawa dengan Hudud, gejala sosial yang semakin meningkat di Kelantan dapat dibendung. 

Gejala sosial (penyalahgunaan dadah, pengangguran, rogol), jenayah dan masalah kesihatan (HIV, Denggi) juga semakin meningkat di negeri ini. 15 peratus kanak-kanak hidup dalam kemiskinan dan dengan kadar makanan berzat yang tidak mencukupi. 

Kelantan telah mengharungi bencana banjir yang merupakan di antara yang paling teruk dalam sejarah. Aktiviti pembalakan dan pemusnahan alam sekitar yang tidak terkawal oleh golongan peniaga yang lebih mementingkan keuntungan daripada kemampanan alam sekitar adalah di antara penyebab kepada bencana banjir yang agak teruk kali ini. 

Kelantan adalah di antara negeri termiskin di Malaysia dengan kebanyakan aktiviti ekonomi masih berlandaskan kepada pertanian. Pelaburan dan aktiviti berlandaskan industri tidak dapat dipergiatkan memandangkan pelabur dan pemodal hanya berniat untuk memfokus kepada pusat ekonomi yang lebih strategik dan menguntungkan seperti di Lembah Kelang, Pulau Pinang dan Johor. Ini menyebabkan ramai anak muda terpaksa berhijrah ke negeri-negeri lain yang lebih maju untuk mendapatkan pekerjaan. 

PAS telah memerintah Kelantan semenjak 1990, iaitu hampir 25 tahun. Walaupun PAS mengangkat agenda ‘Negara Islam’ atau ‘Negara Berkebajikan’, tetapi pemerintahannya di Kelantan masih terikat kepada agenda sistem pasaran bebas kapitalisme seperti juga kerajaan BN sebelumnya. Ini menunjukkan PAS hanya mampu memainkan retorik agama untuk kepentingan kuasa politik mereka, dan tidak berdaya untuk keluar daripada cengkaman sistem kapitalisme yang merupakan asas kepada belenggu kemiskinan dan gejala sosial yang semakin meningkat. 

Justeru dengan mengetatkan undang-undang atau hukuman dengan Hudud, ia tidak mampu menyelesaikan kemiskinan dan masalah ekonomi yang sedang melanda rakyat Kelantan. Ini kerana PAS tidak mempunyai alternatif kepada sistem ekonomi kapitalis. Hanya dengan merancang ekonomi secara demokratik berlandaskan kepada keperluan dan kebajikan rakyat di Kelantan dan di negeri-negeri lain, satu penyelesaian kepada kemiskinan dan masalah sosial yang lain dapat dicapai. Solidariti daripada kelas pekerja dan rakyat biasa di Kelantan dan di negeri-negeri lain perlu dibina untuk berjuang ke arah tersebut.